减缩剂和减水剂的结合可以取长补短，于是人们很自然地想到将两者复配使用，即简单的物理混合。这样固然能解决部分问题，但不能解决问题的全部。如关键的一个问题是成本依然过高，减缩剂仍然要有一个很大的添加量才能体现其减缩效果。

如在Yamada的研究中，参0.8%聚羧酸减水剂和2.0%减缩剂的混凝土才具有较好的减缩效果，而且其抗冻融性能没有得到提高。另外的一个问题是减缩剂和减水剂物理混合使用时存在相容性问题，国内已有很多学者在此做了深入的研究。杨医博的研究表明，减缩剂和减水剂同掺时砂浆的干缩值通常介于单掺减缩剂砂浆和单掺相应减水剂砂浆的干缩值之间，但是某些种类的减水剂和减缩剂同掺时砂浆的干缩值要大于单掺对应减水剂砂浆的干缩值。

钱晓倩的研究结果是：有些减缩剂减水剂之间能相容，有些则不能相容，当两者匹配不良时，不仅减缩率下降，对强度也有影响，有的混凝土强度下降可达10MPa左右。减缩剂和减水剂品种繁多，针对不同的应用情况一一做出试验几乎是不可能的。

减缩剂和减水剂简单物理复配使用不能解决工程中的各自的缺陷，这也是减缩剂未能被推广应用的主要原因之一。